Система судейства ИСУ, сезоны c 2003/2004 по 2017/2018
В начале 2000-х Международный союз конькобежцев начал переход от традиционной системы 6.0 к новой балльной системе, позднее получившей название ISU Judging System (IJS).
Первые тесты новой системы проходили в сезоне 2002/03. В сезоне 2003/04 она использовалась на этапах серии Гран-при, с сезона 2004/05 — на чемпионатах ISU и юниорской серии Гран-при, а с 2005/06 стала обязательной на соревнованиях ISU.
Эта страница описывает IJS в том виде, в котором она существовала до реформы сезона 2018/19.
Главная идея новой системы
В старой системе судьи фактически сравнивали спортсменов друг с другом и расставляли их по местам.
IJS изменила принцип: программа стала раскладываться на отдельные элементы, каждый из которых получил собственную базовую стоимость. К этой стоимости прибавлялась или из неё вычиталась оценка качества исполнения.
Итог программы складывался из:
- TES — технической оценки;
- PCS — компонентов программы;
- обязательных снижений.
Эта базовая логика сохранилась и в современной системе.
Техническая оценка
Техническая бригада определяла каждый элемент и, где это требовалось, его уровень сложности.
Для прыжков учитывались тип и число оборотов. Для вращений, дорожек шагов, поддержек и других элементов применялись уровни сложности.
Затем судьи выставляли GOE от −3 до +3.
Шкала выглядела так:
+3— выдающееся исполнение;+2— очень хорошее;+1— хорошее;0— нормальное;−1,−2,−3— всё более серьёзные ошибки.
При этом GOE не был простым количеством баллов, которое механически прибавлялось к Base Value. Для каждого вида элемента применялись таблицы, переводившие GOE в конкретную прибавку или убавку.
Пять компонентов программы
В рассматриваемый период в одиночном и парном катании использовались пять компонентов программы:
- Skating Skills — мастерство катания;
- Transitions / Linking Footwork & Movement — переходы и связующие движения;
- Performance / Execution — исполнение программы;
- Choreography / Composition — хореография и композиция;
- Interpretation — интерпретация музыки.
Названия и формулировки критериев со временем немного менялись, но сама пятикомпонентная структура сохранялась до более поздней реформы.
Оценки по компонентам выставлялись по десятибалльной шкале и умножались на коэффициенты, чтобы сбалансировать вклад технической и компонентной частей.
Уровни элементов
Одним из наиболее заметных отличий IJS от системы 6.0 стала возможность получать дополнительные баллы за сложность непрыжковых элементов.
Вращения, дорожки шагов, поддержки, подкрутки, тодесы и другие элементы могли получать уровень сложности. Чем больше предусмотренных правилами сложных признаков подтверждала техническая бригада, тем выше становилась базовая стоимость элемента.
Это сильно повлияло на построение программ: фигуристы начали целенаправленно включать позиции и переходы, необходимые для повышения уровня.
Недокруты и технические пометки
IJS позволила подробно фиксировать ошибки, которые при системе 6.0 оставались частью общего впечатления судьи.
В протоколах появились обозначения недокрутов, неправильных рёбер, недействительных элементов, повторов и других технических ситуаций.
В результате зритель мог увидеть не только итоговый балл, но и понять, где именно он был набран или потерян.
Почему результаты до 2018 года считаются историческими
До конца сезона 2017/18 использовалась шкала GOE от −3 до +3.
С сезона 2018/19 ISU расширил её до −5…+5, одновременно пересмотрев Scale of Values и ряд принципов расчёта. Из-за этого ISU отделил прежние рекорды от результатов, показанных при новой шкале.
Поэтому, например, мировой рекорд 2017 года и мировой рекорд 2019 года нельзя корректно сравнивать как значения, полученные по одной и той же системе.
Чем эта версия IJS отличается от современной
| До сезона 2018/19 | Современная система |
|---|---|
| GOE от −3 до +3 | GOE от −5 до +5 |
| другая Scale of Values | переработанная Scale of Values |
| исторические рекорды отдельной эпохи | новая эра рекордов с 2018/19 |
| первоначально пять компонентов PCS | сейчас три компонента: Composition, Presentation, Skating Skills |
При этом принцип «Base Value + качество элемента + компоненты − снижения» остался тем же.
Почему IJS появилась
Переход к новой системе ускорился после судейского скандала на Олимпийских играх 2002 года в Солт-Лейк-Сити.
Цель реформы заключалась в том, чтобы сделать выставление оценок более детальным, дать спортсменам и тренерам понятную техническую обратную связь и уменьшить зависимость результата от простого сравнительного ранжирования судьями.